Pronóstico Eliessa Vanlangendonck vs Nagomi Higashitani, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Vanlangendonck vs Higashitani y descubrir quién es el favorito!
Eliessa Vanlangendonck Vs Nagomi Higashitani Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Vanlangendonck 0 - 0 Higashitani
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vanlangendonck ha ganado el 44.7% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Higashitani ha ganado el 42.67%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vanlangendonck, en forma reciente, ha ganado el 60.8% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Higashitani ha ganado el 59.78%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 45.95% y 47.85% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Vanlangendonck ha salvado el 53.96% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Higashitani ha salvado el 52.38%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Vanlangendonck ganó el 66.07% de los partidos jugados (G/P 37/ 19), y Higashitani ganó el 56% (G/P 28/ 22), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Vanlangendonck tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 153/ 98), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 55% (G/P 16/ 13). Higashitani tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 49% (G/P 34/ 36), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Vanlangendonck ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 28/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 61.76% de los partidos (G/P 21/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vanlangendonck ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 143.11, mientras que Higashitani ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 87.66.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vanlangendonck ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Higashitani ha ganado el 64% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vanlangendonck ha convertido el 56.3% de las oportunidades de quiebre, y Higashitani ha convertido el 56.8% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
610
Ranking
610
Mejor Ranking
27
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
Form
59% (302-212)
Total de Carrera V/D
44% (47-60)
69% (24-11)
YTD V/D
57% (16-12)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Eliessa Vanlangendonck Vs Nagomi Higashitani Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Vanlangendonck VS Higashitani
Enfrentamientos Directos Entre Vanlangendonck Y Higashitani
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Eliessa Vanlangendonck | Nagomi Higashitani |
---|---|---|
YTD W/L | 69% (24/11) | 57% (16/12) |
Sets Win/Loss | 63% (52/30) | 55% (35/29) |
Games Win/Loss | 56% (425/335) | 52% (303/285) |
Hard Win/Loss | 69% (24/11) | 57% (16/12) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.07 | 0.01 |
Aces Total | 26 | 2 |
DFs per game | 0.36 | 0.12 |
DFs Total | 134 | 34 |
Avg Match Time | 1:54:22 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 119.83 | 78.93 |
1st Serve % | 65% (1600/2468) | 68% (692/1025) |
1st Serve W% | 59% (942/1600) | 56% (389/692) |
2nd Serve W% | 45% (388/868) | 42% (141/333) |
BPs Won% Total | 56% (201/357) | 57% (81/141) |
Return Pts W% | 51% (1284/2504) | 51% (503/977) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 100% (1/0) | 50% (2/2) |
Futures W/L | 68% (23/11) | 58% (14/10) |
Best of 3 Sets W% | 69% (24/35) | 57% (16/28) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (3/6) | 50% (1/2) |
Deciding Set W% | 67% (8/12) | 63% (5/8) |
1st set W, W | 84% (25/21) | 100% (13/13) |
1st set W, L | 16% (25/4) | 0% (13/0) |
1st set L, W | 30% (10/3) | 20% (15/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Eliessa Vanlangendonck
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Beatrice Stagno
74%
(
76 of
103)
1st Serve %
64%
(
59 of
92)
-
Aces
-
7
Double Faults
10
54%
(
41 of
76)
1st Serve Won
54%
(
32 of
59)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
33%
(
6 of
18)
50%
(
51 of
103)
Rtn Points Won
51%
(
47 of
92)
99
Total Points Won
96
|
2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Isabella Kruger
Player
Eliessa Vanlangendonck
60%
(
46 of
77)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
1
Aces
0
6
Double Faults
9
54%
(
25 of
46)
1st Serve Won
53%
(
28 of
53)
32%
(
10 of
31)
2nd Serve Won
25%
(
7 of
28)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
55%
(
42 of
77)
Rtn Points Won
57%
(
46 of
81)
81
Total Points Won
77
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Elena Jamshidi
57%
(
41 of
72)
1st Serve %
70%
(
57 of
82)
1
Aces
0
5
Double Faults
4
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
46%
(
26 of
57)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
44%
(
32 of
72)
Rtn Points Won
56%
(
46 of
82)
86
Total Points Won
68
|
6-1 7-6(6) | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Maria Mikhailova
69%
(
31 of
45)
1st Serve %
57%
(
24 of
42)
-
Aces
-
1
Double Faults
5
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
29%
(
7 of
24)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
57
Total Points Won
30
|
6-3 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Shria Atturu
41%
(
20 of
49)
1st Serve %
68%
(
44 of
65)
-
Aces
-
10
Double Faults
5
70%
(
14 of
20)
1st Serve Won
39%
(
17 of
44)
24%
(
7 of
29)
2nd Serve Won
19%
(
4 of
21)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
57%
(
28 of
49)
Rtn Points Won
68%
(
44 of
65)
65
Total Points Won
49
|
6-2 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Patricija Paukstyte
Player
Eliessa Vanlangendonck
76%
(
41 of
54)
1st Serve %
72%
(
71 of
98)
0
Aces
1
3
Double Faults
2
59%
(
24 of
41)
1st Serve Won
51%
(
36 of
71)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
30%
(
6 of
20)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
44%
(
24 of
54)
Rtn Points Won
52%
(
51 of
98)
81
Total Points Won
71
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Victoria Chramcova
68%
(
36 of
53)
1st Serve %
65%
(
37 of
57)
0
Aces
4
4
Double Faults
6
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
54%
(
20 of
37)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
64
Total Points Won
46
|
6-3 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Alyssa Reguer
70%
(
32 of
46)
1st Serve %
54%
(
27 of
50)
1
Aces
0
2
Double Faults
7
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
30%
(
14 of
46)
Rtn Points Won
56%
(
28 of
50)
60
Total Points Won
36
|
6-2 6-1 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Daria Frayman
Player
Eliessa Vanlangendonck
67%
(
33 of
49)
1st Serve %
66%
(
37 of
56)
2
Aces
0
2
Double Faults
3
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
51%
(
19 of
37)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
62
Total Points Won
43
|
6-4 6-0 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Eliessa Vanlangendonck
Player
Alyssa Reguer
69%
(
64 of
93)
1st Serve %
48%
(
39 of
81)
-
Aces
-
7
Double Faults
9
55%
(
35 of
64)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
31%
(
13 of
42)
56%
(
10 of
18)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
48%
(
45 of
93)
Rtn Points Won
58%
(
47 of
81)
95
Total Points Won
79
|
6-7(5) 6-1 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Nagomi Higashitani
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Haine Ogata
56%
(
28 of
50)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
64%
(
18 of
28)
1st Serve Won
44%
(
18 of
41)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
20 of
50)
Rtn Points Won
57%
(
34 of
60)
64
Total Points Won
46
|
6-2 6-2 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Michika Ozeki
Player
Nagomi Higashitani
68%
(
47 of
69)
1st Serve %
59%
(
38 of
64)
-
Aces
-
4
Double Faults
0
60%
(
28 of
47)
1st Serve Won
45%
(
17 of
38)
36%
(
8 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
48%
(
33 of
69)
Rtn Points Won
55%
(
35 of
64)
71
Total Points Won
62
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Jahnie Van Zyl
68%
(
39 of
57)
1st Serve %
76%
(
34 of
45)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
56%
(
22 of
39)
1st Serve Won
41%
(
14 of
34)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
44%
(
25 of
57)
Rtn Points Won
60%
(
27 of
45)
59
Total Points Won
43
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Matilde Mariani
79%
(
37 of
47)
1st Serve %
61%
(
23 of
38)
-
Aces
-
3
Double Faults
3
65%
(
24 of
37)
1st Serve Won
22%
(
5 of
23)
30%
(
3 of
10)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
43%
(
20 of
47)
Rtn Points Won
74%
(
28 of
38)
55
Total Points Won
30
|
6-0 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Morgan Jordaan
65%
(
36 of
55)
1st Serve %
62%
(
26 of
42)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
61%
(
22 of
36)
1st Serve Won
31%
(
8 of
26)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
61
Total Points Won
36
|
6-4 6-0 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Lara Pfeifer
Player
Nagomi Higashitani
65%
(
31 of
48)
1st Serve %
62%
(
48 of
77)
1
Aces
0
3
Double Faults
9
58%
(
18 of
31)
1st Serve Won
50%
(
24 of
48)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
28%
(
8 of
29)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
44%
(
21 of
48)
Rtn Points Won
58%
(
45 of
77)
72
Total Points Won
53
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Marilouise Van Zyl
75%
(
44 of
59)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
-
Aces
-
0
Double Faults
4
61%
(
27 of
44)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
42%
(
25 of
59)
Rtn Points Won
56%
(
31 of
55)
65
Total Points Won
49
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nagomi Higashitani
Player
Jessica Marmorstein
48%
(
22 of
46)
1st Serve %
60%
(
28 of
47)
0
Aces
1
3
Double Faults
1
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
39%
(
11 of
28)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
16 of
46)
Rtn Points Won
64%
(
30 of
47)
60
Total Points Won
33
|
6-2 6-0 | H2H | ||
QF | 6-4 2-6 10-3 | H2H | |||
Q1 | 2-6 6-2 10-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Vanlangendonck Vs Higashitani Para Compartir
Más fotos de tenis de Vanlangendonck están disponibles aquí y fotos de Higashitani aquí.
![Vanlangendonck Higashitani H2h Summary Stats 3rd July 2024 Vanlangendonck Higashitani H2h Summary Stats 3rd July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Nagomi-Higashitani-Eliessa-Vanlangendonck-h2h-profile.webp)
![Eliessa Vanlangendonck Nagomi Higashitani Prediction Stats Eliessa Vanlangendonck Nagomi Higashitani Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Nagomi-Higashitani-Eliessa-Vanlangendonck-h2h-stats.webp)